上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院邀請(qǐng)牛津大學(xué)Raymond Duch作了一場題為“Why we Cheat: Experimental Evidence on Tax Compliance(為什么作弊-實(shí)驗(yàn)證據(jù)的稅務(wù)合規(guī))”的講座。

　　上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院設(shè)有國家經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)人才培養(yǎng)基地、國家大學(xué)生文化素質(zhì)教育基地、教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地--會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)研究院3個(gè)國家級(jí)基地;并擁有理論經(jīng)濟(jì)學(xué)、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、工商管理、管理科學(xué)與工程4個(gè)一級(jí)學(xué)科博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，44個(gè)二級(jí)學(xué)科博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，哲學(xué)、理論經(jīng)濟(jì)學(xué)、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、工商管理4個(gè)博士后流動(dòng)站。

　　成功的再分配稅收規(guī)定，富人實(shí)際上交稅。國內(nèi)一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)表明，富人通常具有低得多的稅收道德。難道只是獲得財(cái)富的結(jié)果對(duì)征稅反感的情況下?本文提出了一個(gè)較為微妙的觀點(diǎn)：個(gè)人誰表現(xiàn)出高水平的能力和努力，誰一般都是有錢人，不太可能比其他人遵守稅收。因果機(jī)制，促進(jìn)稅收作弊似乎是能力，而不是財(cái)富本身。有壓倒性的證據(jù)表明，誰在真正努力工作有更好的表現(xiàn)科目欺騙更多 - 簡單的表現(xiàn)更好，在我們的實(shí)驗(yàn)，結(jié)果貪婪的行為。試驗(yàn)性治療是為了探索替代的因果機(jī)制來實(shí)現(xiàn)。顯然符合稅收再分配的價(jià)格也是很重要的 - 我們看到增加了作弊的合規(guī)成本上升。但是，更高水平由能夠與欺騙的能力較差類型的堅(jiān)持在高和低稅收制度。沒有實(shí)驗(yàn)證據(jù)表明，當(dāng)收益與運(yùn)氣或狀態(tài)相關(guān)聯(lián)的性能或能力和欺騙溫和派之間的相關(guān)性。最后的努力，以使實(shí)驗(yàn)的治療方案更再分配就這些具有高能力的內(nèi)在動(dòng)機(jī)的影響很小 - 能力和欺騙之間的相關(guān)性是相似的基線處理。內(nèi)在動(dòng)機(jī)與稅收遵從是非常不對(duì)稱的。這些誰具有較高的能力，因此更可能是豐富，從與稅收遵從比那些低能力誰更有可能是較差的情況下實(shí)現(xiàn)了更少的內(nèi)在利益。