中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院舉辦了主題為“金融動(dòng)蕩中的世界經(jīng)濟(jì)”的世界經(jīng)濟(jì)論壇，經(jīng)濟(jì)學(xué)院組建了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)系、計(jì)劃統(tǒng)計(jì)系、經(jīng)濟(jì)信息管理系、經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所、經(jīng)濟(jì)學(xué)系、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)學(xué)系、國(guó)際經(jīng)濟(jì)系、國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理系和區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)研究所等，這些都是經(jīng)濟(jì)學(xué)院組成部分的前身。經(jīng)濟(jì)學(xué)院是新中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的重要奠基者和開拓者之一，七十五年來(lái)年來(lái)始終走在中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教育研究的前列。

　　中國(guó)人民大學(xué)黨委副書記吳付來(lái)教授在致辭中表示，中國(guó)人民大學(xué)主辦的第三屆世界經(jīng)濟(jì)論壇是一個(gè)新的交流、研究平臺(tái)。隨著經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革的不斷深入，我國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)體系的構(gòu)建不僅要立足于我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，還要順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化。中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院有完備的學(xué)科體系和雄厚的科研力量，在世界經(jīng)濟(jì)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)、國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融和國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)等領(lǐng)域有深厚的科研積淀，為世界經(jīng)濟(jì)論壇針對(duì)上述問題展開深入研究提供了有力支撐。

　　中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院黨委書記關(guān)雪凌教授代表論壇主辦方、協(xié)辦方對(duì)學(xué)校的大力支持、演講嘉賓的杰出智力貢獻(xiàn)以及全校師生的積極參與表示了衷心感謝。關(guān)雪凌教授指出，自2008年全球金融危機(jī)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)緩慢且脆弱。IMF于今年4月發(fā)布的《世界金融穩(wěn)定報(bào)告》警示了全球再次爆發(fā)金融危機(jī)的可能性，OECD6月初的《經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告也指出全球經(jīng)濟(jì)正滑入低增長(zhǎng)陷阱。

　　論壇的第二單元由經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)王晉斌教授主持，他談到，金融市場(chǎng)動(dòng)蕩對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成了劇烈影響，本屆論壇邀請(qǐng)嘉賓將就此發(fā)表精彩主旨演講。

　　發(fā)展研究中心副主任隆國(guó)強(qiáng)研究員指出，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，當(dāng)下所處的國(guó)際環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化，原來(lái)的開放戰(zhàn)略已經(jīng)不再適用，必須與時(shí)俱進(jìn)進(jìn)行調(diào)整。擺在中國(guó)面前的無(wú)非就是兩條路，一條是靠技術(shù)創(chuàng)新，一條是靠制度創(chuàng)新�！靶录夹g(shù)革命對(duì)于各國(guó)來(lái)說都是一個(gè)重大的戰(zhàn)略機(jī)遇，同時(shí)也蘊(yùn)含著很多新的挑戰(zhàn)”。隆國(guó)強(qiáng)研究員建議，中國(guó)要從以出口創(chuàng)匯為核心的開放戰(zhàn)略調(diào)整為兩個(gè)新的目標(biāo)，一是推動(dòng)中國(guó)參與全球競(jìng)爭(zhēng)力的升級(jí)，二是營(yíng)造一個(gè)互利共贏的國(guó)際環(huán)境。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)李向陽(yáng)研究員分析了中國(guó)政府提出的“一帶一路”倡議與美國(guó)主導(dǎo)的TPP的主要差異。首先，開放程度不同。TPP在實(shí)際操作中門檻很高，“一帶一路”則相反。其次，機(jī)制不同。TPP是規(guī)則先行的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，而“一帶一路”首先以互聯(lián)互通為先導(dǎo)。第三，內(nèi)部合作差異。TPP較為單一，但“一帶一路”是多元化的。最后，目標(biāo)不同，TPP旨在實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化。而“一帶一路”提出的是責(zé)任共同體、利益共同體，最終落到命運(yùn)共同體。

　　北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院蕭琛教授表示，新常態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展改革戰(zhàn)略取向來(lái)之不易。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速正在下行空間，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板都極其困難的。但蕭琛教授認(rèn)為中國(guó)仍然可以完成以上的轉(zhuǎn)型，他建議，房地產(chǎn)去庫(kù)存是當(dāng)務(wù)之急。政府可以考慮發(fā)行房地產(chǎn)去庫(kù)存特別債券以購(gòu)買過剩房屋，再將“大房子、別墅房改造成小房子讓年輕人去住”。同時(shí)，可以借助“一帶一路”緩解經(jīng)濟(jì)下行帶來(lái)的就業(yè)壓力。

　　南開大學(xué)國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)戴金平教授介紹自己的研究成果稱，貿(mào)易規(guī)模對(duì)匯率影響是最大、最顯著的，而且是負(fù)向的。匯率波動(dòng)性加大的時(shí)候，恰恰會(huì)促進(jìn)投資的活躍。如果對(duì)世界匯率波動(dòng)進(jìn)行調(diào)控，單從中國(guó)一個(gè)國(guó)家是不行的，需要各國(guó)協(xié)作。第一是主要國(guó)家之間應(yīng)該進(jìn)行貨幣政策協(xié)調(diào)。第二是需要加強(qiáng)匯率政策的協(xié)調(diào)。第三是新興發(fā)展中國(guó)家需要盡快推出一些在金融市場(chǎng)里能夠自動(dòng)平抑匯率波動(dòng)的工具。

　　中國(guó)人民大學(xué)原副校長(zhǎng)杜厚文教授表示，權(quán)威人士對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)做出了“L”型的判斷，而這對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)同樣適用。但為何本次經(jīng)濟(jì)衰退沒有引發(fā)大規(guī)模的通貨膨脹出現(xiàn)，這可能與量化寬松及負(fù)利率有關(guān)。杜厚文教授在談到中美關(guān)系時(shí)表示，最近幾年，美國(guó)采取進(jìn)攻性的方式遏制中國(guó)和俄羅斯，西方大國(guó)總認(rèn)為中國(guó)和俄羅斯是他們的巨大威脅。但中國(guó)政府承諾不動(dòng)用經(jīng)濟(jì)武器，人民幣不人為貶值，就表明中國(guó)政府是嚴(yán)守信譽(yù)并且尊重現(xiàn)行世界經(jīng)濟(jì)秩序的。

　　中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)助理于春海教授談到，外匯儲(chǔ)備流失、人民幣貶值、資本外流與國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)相互疊加，成為未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)最大的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)源。中國(guó)可以通過轉(zhuǎn)變國(guó)債發(fā)行模式和方式，推動(dòng)債券市場(chǎng)的大發(fā)展和大開放，從而提高對(duì)跨境資本流動(dòng)的管理能力以應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的國(guó)際收支風(fēng)險(xiǎn)及其與國(guó)內(nèi)金融風(fēng)險(xiǎn)的疊加。

　　中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院范志勇副教授分析，目前全球大型經(jīng)濟(jì)體進(jìn)入負(fù)利率政策時(shí)代，這可能導(dǎo)致銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)利潤(rùn)下降、違約風(fēng)險(xiǎn)增加，資產(chǎn)泡沫和金融系統(tǒng)不穩(wěn)定，甚至整個(gè)金融系統(tǒng)的信用風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)增加。負(fù)利率政策引導(dǎo)我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)的貨幣政策空間仍然很大，但同時(shí)也對(duì)管控中國(guó)資本大量流動(dòng)和穩(wěn)定人民幣匯率提出了相應(yīng)的挑戰(zhàn)。

　　中國(guó)人民大學(xué)“一帶一路”經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)宋利芳教授分析了“一帶一路”框架下中國(guó)對(duì)外直接投資的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和面臨的問題。他指出，中國(guó)應(yīng)當(dāng)充分熟悉“一帶一路”沿線國(guó)家投資環(huán)境，實(shí)施差別化的國(guó)別投資戰(zhàn)略;避免對(duì)周邊國(guó)家直接投資在地理區(qū)位上的過度集中，同時(shí)擴(kuò)大對(duì)中東歐和南亞等地區(qū)的直接投資;處理好對(duì)外直接投資與東道國(guó)環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系。