中國(guó)人民大學(xué)李義平，北京大學(xué)第一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后，中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。中組部延安干部學(xué)院特聘教授，中國(guó)民生研究院特約研究員，四川大學(xué)等多所大學(xué)兼職教授。全國(guó)工商聯(lián)參政議政委員會(huì)委員，北京大學(xué)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究院社會(huì)責(zé)任研究所所長(zhǎng)，中國(guó)西部研究與發(fā)展促進(jìn)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，中國(guó)民私營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)常務(wù)理事，西安交通大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)EMBA教育中心主講教授，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院培訓(xùn)中心、北京大學(xué)繼續(xù)教育部、清華大學(xué)職業(yè)經(jīng)理培訓(xùn)中心主講教授。被譽(yù)為經(jīng)濟(jì)學(xué)界的“進(jìn)京三杰”，是著名的實(shí)力派經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

    中國(guó)人民大學(xué)李義平就過(guò)高福利是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的陷阱做了陳述：

    高福利國(guó)家“從搖籃到墳?zāi)埂钡纳鐣?huì)福利一度吸引了世人艷羨的目光。但上世紀(jì)80年代以來(lái)，高福利國(guó)家經(jīng)濟(jì)的徘徊不前，逐漸使人們改變了看法。經(jīng)合組織專門(mén)就高福利帶來(lái)的危機(jī)作過(guò)研討，其議題為“危機(jī)中的福利國(guó)家”。近日發(fā)生在希臘的銀行擠兌潮，再次引發(fā)人們對(duì)高福利制度的詬病。那么，高福利何以成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的陷阱，非但沒(méi)能促進(jìn)反而拖累了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展呢？

　　高福利直接影響積累，影響創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)。一個(gè)社會(huì)要提高消費(fèi)水平、實(shí)行高福利，前提是必須提高生產(chǎn)水平。這里所講的生產(chǎn)，不是簡(jiǎn)單再生產(chǎn)，而是擴(kuò)大再生產(chǎn)；也不是單純擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，而是經(jīng)過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升的擴(kuò)大再生產(chǎn)。這樣的擴(kuò)大再生產(chǎn)是沒(méi)有邊界的，從而能夠提供源源不斷的消費(fèi)資料。而這樣的擴(kuò)大再生產(chǎn)必然要求資本有機(jī)構(gòu)成的提高，必須有足夠的積累。高福利阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因之一，就在于沒(méi)有正確處理消費(fèi)與積累的關(guān)系。

　　高福利的資金來(lái)源往往是高稅收或高負(fù)債，不利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。瑞典的高福利靠的是高稅收、高財(cái)政赤字，希臘的高福利是靠高負(fù)債支撐的。以高稅收支撐高福利，必然減少企業(yè)發(fā)展資金，制約企業(yè)發(fā)展，無(wú)異于殺雞取卵。拉弗曲線揭示，稅率超過(guò)一定限度時(shí)，企業(yè)收入下降，反而導(dǎo)致稅收減少，導(dǎo)致高福利難以為繼�？控�(fù)債支撐福利是寅吃卯糧。由于社會(huì)福利水平上調(diào)容易下調(diào)難，公眾很難接受緊縮政策，因而只能借新債還舊債，以致窟窿越來(lái)越大，最終釀成債務(wù)危機(jī)。