對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院分團(tuán)委學(xué)生會(huì)聯(lián)合會(huì)外聯(lián)部主辦了第三屆北京高校大學(xué)生財(cái)經(jīng)論壇。中國銀行審計(jì)部部長馬進(jìn)兵，大田集團(tuán)總裁王法興，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院黨委副書記趙鴻韜，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授樊瑛、楊軍，國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院團(tuán)學(xué)聯(lián)主席楊華翊出席了本次論壇。

　　對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院以建設(shè)國家重點(diǎn)學(xué)科國際貿(mào)易學(xué)為核心，繼續(xù)保持國際貿(mào)易學(xué)的國內(nèi)第一的優(yōu)勢地位，同時(shí)全面建設(shè)金融學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)與財(cái)政學(xué)二級學(xué)科，大力發(fā)展國際商務(wù)、運(yùn)輸與物流、法與經(jīng)濟(jì)學(xué)、低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)等交叉學(xué)科，適當(dāng)發(fā)展有特色的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等二級學(xué)科。

　　高校財(cái)經(jīng)論壇已經(jīng)成功舉辦了兩屆，本次活動(dòng)邀請了北京十一所高校包括清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、北京師范大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、中國傳媒大學(xué)、北京理工大學(xué)、北京郵電大學(xué)、北京交通大學(xué)和我校的優(yōu)秀學(xué)生代表，以及企業(yè)的高管負(fù)責(zé)人、學(xué)院的教授老師們一同參與到論壇中，以學(xué)校為單位，用學(xué)生代表展示研討成果和嘉賓點(diǎn)評的方式，深入探討、多角度解讀當(dāng)下最熱的TPP問題，即跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議對中國乃至世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有和影響。論壇旨在加強(qiáng)各高校之間的學(xué)術(shù)交流，并使各高校代表在嘉賓們的指導(dǎo)下提升水平。

　　對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院趙鴻韜在開場的講話中提出，當(dāng)代大學(xué)生在學(xué)習(xí)之余關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)、用學(xué)術(shù)的角度思考社會(huì)問題難能可貴，而本論壇就為各高校的學(xué)術(shù)交流提供了一個(gè)專業(yè)、開放的平臺(tái)，兩位嘉賓的點(diǎn)評也會(huì)讓前來參加論壇的學(xué)生代表更加聚焦地研討同一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，這非常有助于提升本科生的專業(yè)水平，使大學(xué)生成為真正關(guān)注社會(huì)、學(xué)有所用的人才。楊華翊也發(fā)言表達(dá)了對論壇展示與交流的期待和對各高校、各位嘉賓到來的感謝。

　　第一輪的高校代表展示包含六所高校的觀點(diǎn)闡述。對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)代表李坤首先就“TPP能否倒逼中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革”進(jìn)行陳述，并表達(dá)了TPP從外部對中國施加壓力以促使中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革轉(zhuǎn)型的力量依舊有限的觀點(diǎn)。接著，清華大學(xué)代表夏劼斐、北京師范大學(xué)代表李童、北京理工大學(xué)代表?xiàng)顗敉！⒈本┖娇蘸教齑髮W(xué)代表馬曉龍和北京郵電大學(xué)代表岳旭分別就“TPP的崛起是否說明WTO的勢弱”、“中國加入TPP的制約因素”、“TPP會(huì)對全球產(chǎn)生哪些影響”、“一帶一路能否抗衡與制約TPP”依次進(jìn)行了闡述。

　　其中清華大學(xué)選手夏劼斐分別就TPP和WTO是什么、現(xiàn)今階段TPP對WTO的作用影響、TPP和WTO的未來走向三個(gè)方面對“TPP的崛起是否說明WTO的勢弱”這一選題進(jìn)行了邏輯縝密的論述。他認(rèn)為目前全球經(jīng)濟(jì)態(tài)勢在一定程度上說明了WTO的弱化，這是因?yàn)槊绹�在WTO中受挫，需要通過TPP在亞太地區(qū)尋找新的歷史增長點(diǎn)，但長遠(yuǎn)來看，在完全信息的重復(fù)博弈情況下，WTO無疑是有利于所有參與者福利最大化的最優(yōu)解。

　　北京師范大學(xué)代表李童隨后就“制約中國加入TPP的因素”這一選題進(jìn)行了展示，首先他通過分析奧巴馬的話“美國不允許中國等國家來書寫全球經(jīng)濟(jì)的規(guī)則”提出了TPP的政治意義大于經(jīng)濟(jì)意義的觀點(diǎn)。TPP推行迄今為止最為嚴(yán)格的保護(hù)政策，涵蓋領(lǐng)域包括商標(biāo)引用、地理標(biāo)識、網(wǎng)絡(luò)域名、版權(quán)保護(hù)、專利保護(hù)等，他認(rèn)為如果中國加入TPP就必須要全盤服從TPP，而中國的科研與發(fā)展水平較低，需要依靠仿造進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)的積累，尚無法達(dá)到發(fā)達(dá)國家的高水平要求，因此他得出結(jié)論——中國很難加入TPP。

　　隨后，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)代表孫乾從TPP內(nèi)容的角度比較中國與馬來西亞的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，中國傳媒大學(xué)代表金振杰闡述了TPP的起源、形成與各國博弈，北京交通大學(xué)代表劉暢和李靜茹分析了TPP協(xié)議具體內(nèi)容對于日本的影響。論壇現(xiàn)場觀點(diǎn)交鋒、思維碰撞。

　　在論壇最后，大田集團(tuán)總裁王法興在總結(jié)北京大學(xué)展示時(shí)一句“少提創(chuàng)業(yè)，多提就業(yè)”點(diǎn)醒了在場的學(xué)生代表們，更表達(dá)了親身經(jīng)歷中國改革歷程的感慨和領(lǐng)悟，結(jié)合中國現(xiàn)狀和經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)例對論壇主題TPP給中國的影響以及中國經(jīng)濟(jì)未來走向進(jìn)行了分析。