對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院成功舉辦了第二屆“中國(guó)消費(fèi)者保護(hù)法論壇”。此次論壇由對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)消費(fèi)者保護(hù)法研究中心、北京市第三中級(jí)人民法院聯(lián)合舉辦，會(huì)議主題為：新《消法》實(shí)施一周年：新問(wèn)題與新挑戰(zhàn)。

　　對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院設(shè)有完整的本科、碩士、博士課程體系。法學(xué)院法學(xué)一級(jí)學(xué)科獲批北京市重點(diǎn)學(xué)科，同時(shí)法學(xué)院成功入選全國(guó)首批卓越法律人才教育培養(yǎng)基地，被批準(zhǔn)為“應(yīng)用型、復(fù)合型法律職業(yè)人才教育培養(yǎng)基地”和“涉外法律人才教育培養(yǎng)基地”。2012年，法學(xué)院還成功獲批教育部本科教學(xué)工程項(xiàng)下的“專業(yè)綜合改革試點(diǎn)”項(xiàng)目。

　　對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)消費(fèi)者保護(hù)法研究中心主任蘇號(hào)朋教授主持開幕式，宣布研討會(huì)開幕。中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)消費(fèi)者保護(hù)法研究中心名譽(yù)主任河山教授致開幕辭。河山會(huì)長(zhǎng)在開幕辭中強(qiáng)調(diào)法學(xué)教育、研究與社會(huì)現(xiàn)實(shí)、司法實(shí)踐密切結(jié)合的重要性。其后，河山教授向10位第二批校外專家頒發(fā)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)消費(fèi)者保護(hù)法研究中心特邀研究員聘書，他們是西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院許明月教授、北京大學(xué)法學(xué)院王成教授、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院王軼教授和肖建國(guó)教授、中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)研究會(huì)郝慶豐秘書長(zhǎng)、北京市第三中級(jí)人民法院劉雙玉副院長(zhǎng)、北京市第三中級(jí)人民法院民三庭侯軍庭長(zhǎng)、北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院郭莉蓉副院長(zhǎng)、北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院民二庭李有光庭長(zhǎng)、北京市第三中級(jí)人民法院民三庭鄭慧媛法官。

　　在開幕式后，北京市第三中級(jí)人民法院民三庭侯軍庭長(zhǎng)對(duì)北京市第三中級(jí)人民法院審理的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)案件進(jìn)行情況通報(bào)，內(nèi)容包括案件受理情況和特點(diǎn)分析，總結(jié)了案件的裁判觀點(diǎn)和法官建議，并提出了案件審理過(guò)程中存有爭(zhēng)議的問(wèn)題。

　　會(huì)議的學(xué)術(shù)研討階段分為三個(gè)單元。第一單元由北京市第三中級(jí)人民法院法官鄭慧媛主持，議題為：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條中經(jīng)營(yíng)者“欺詐”的認(rèn)定。圍繞該議題，北京市第三中級(jí)人民法院巴晶焱法官首先做了題為“懲罰性賠償與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)”的主題發(fā)言;北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院閆偉偉法官接著以“消費(fèi)者維權(quán)訴訟案件中的‘欺詐’”為主題做演講。在上述兩位法官就該議題發(fā)表完實(shí)務(wù)界的觀點(diǎn)之后，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院的四位老師，就同樣的議題表述了觀點(diǎn)。馬特教授的演講主題為“消保法上的欺詐與傳統(tǒng)民法上的欺詐的區(qū)別與適用”;薛源教授以“消費(fèi)者欺詐防范與消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)”為主題進(jìn)行演講;緊隨其后，馮輝副教授作了題為“經(jīng)營(yíng)者欺詐認(rèn)定面臨的新問(wèn)題與司法建議”的發(fā)言;最后，以傅廣宇助理教授“對(duì)經(jīng)營(yíng)者‘欺詐’認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的方法論思考”的主題發(fā)言結(jié)束了第一單元的研討。

　　在鄭慧媛法官的主持下，會(huì)議進(jìn)入學(xué)術(shù)研討階段的第二個(gè)單元。在此單元，五位發(fā)言人圍繞“《食品安全法》第九十六條中銷售者‘明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品’的界定”這個(gè)主題進(jìn)行研討。在審判實(shí)務(wù)一線的兩位法官首先發(fā)言，北京市第三中級(jí)人民法院蒙瑞法官的演講題目是“對(duì)不安全食品銷售者的懲罰性賠償”;北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院民二庭王麗英副庭長(zhǎng)的演講題目是“對(duì)銷售者‘明知’的界定與十倍賠償?shù)倪m用分析”。此后，北京大學(xué)法學(xué)院王成教授和中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院孫穎教授針對(duì)“《食品安全法》第96條的理解和適用”問(wèn)題，分別進(jìn)行了精彩的發(fā)言。第二單元伴隨著對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院李俊教授的題為“《食品安全法》‘十倍賠償’條款的適用與完善”的主題演講而結(jié)束。

　　學(xué)術(shù)研討環(huán)節(jié)的第三單元由李俊教授主持，本單元議題為“網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物條件下的合同成立”，共八位法官、專家、學(xué)者在此單元進(jìn)行了發(fā)言。鄭慧媛法官首先做題為“網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛中消費(fèi)者的舉證困境及司法認(rèn)定”的發(fā)言;北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院民二庭李增輝副庭長(zhǎng)以“網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同成立法律問(wèn)題研究”為題進(jìn)行發(fā)言。之后，西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院許明月教授做主題為“對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物條件下合同成立的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)”的演講;中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院肖建國(guó)教授的演講題目為“消費(fèi)糾紛訴訟中的證據(jù)問(wèn)題”。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院王軼教授因故未能參會(huì)，郭志京博士代為參會(huì)，并發(fā)表題為“網(wǎng)絡(luò)合同締結(jié)過(guò)程中要約和承諾的認(rèn)定”的演講。緊隨其后，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院三位老師也圍繞本單元議題發(fā)表演講。寧紅麗教授以“網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同的成立、格式條款訂入合同與消費(fèi)者保護(hù)”為主題發(fā)言;李青武副教授的發(fā)言題目為“電子商務(wù)背景下合同要約甄別的法理分析”;單元最后，陳杭平副教授以題目為“網(wǎng)購(gòu)糾紛中的證據(jù)法問(wèn)題”的演講結(jié)束了此次論壇的研討環(huán)節(jié)。

　　本屆論壇的閉幕式由外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)消費(fèi)者保護(hù)法研究中心主任蘇號(hào)朋教授主持，由北京市第三中級(jí)人民法院馬強(qiáng)副院長(zhǎng)致閉幕詞。馬強(qiáng)副院長(zhǎng)對(duì)本屆中國(guó)消費(fèi)者保護(hù)法論壇研討的主要內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)，指出《消法》修訂一年以來(lái)理論界和司法實(shí)務(wù)界共同面臨著許多新問(wèn)題，此次論壇就某些問(wèn)題達(dá)成共識(shí)的同時(shí)，對(duì)一些問(wèn)題依然存有分歧，需要繼續(xù)研究。

　　此次論壇邀請(qǐng)法學(xué)理論界的學(xué)者和審判實(shí)務(wù)一線的法官們齊聚一堂，針對(duì)《消法》修訂并實(shí)施一周年以來(lái)，審判實(shí)踐和理論研究中面臨的新問(wèn)題和新挑戰(zhàn)進(jìn)行討論和研究，不僅有助于法院對(duì)消費(fèi)糾紛案件的審理和裁判，也推動(dòng)了消費(fèi)者保護(hù)法的研究和中國(guó)消費(fèi)者保護(hù)事業(yè)的發(fā)展。此外，許多對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院的校友和在校同學(xué)參加了本次論壇，并從法官和專家、學(xué)者的研討中受到啟發(fā)、獲益良多。