應(yīng)內(nèi)蒙古民族大學文學與新聞傳播學院邀請，中國傳媒大學新聞學院教授、博士生導師韓運榮在騰訊會議開講。學院近300名師生及通遼市部分媒體同仁云端參加，新聞傳播系部分教師在思源樓203會議室集中聆聽。講座由學院副院長、碩士生導師孫艷艷主持。

　　韓運榮教授從“民意、輿論與輿情的概念引入、溯源”“輿論、民意與輿情的歧義”“民意、輿論與輿情的功能空間”“民意、輿論與輿情的內(nèi)涵、特征比較”和“民意、輿論與輿情的實踐限度”五個方面娓娓道來，用生動比喻和鮮活案例層層剖析其深意。

　　韓運榮教授認為，民意、輿論和輿情多有歧義，不僅表現(xiàn)在實踐領(lǐng)域，也表現(xiàn)在學術(shù)領(lǐng)域，三者跟近代與當代民主理論與實踐相關(guān)，在民主政治實踐中分別承擔不同的社會功能。就民意而言，強調(diào)民主制度下的決策功能，即在政治空間為政治權(quán)力提供合法性依據(jù)，在社會治理空間提供社會目標；就輿論而言，其更強調(diào)在社會公共空間的效果反饋與評價功能；就輿情而言，其是具有中國特色的概念，即在社會維穩(wěn)的目標下，針對網(wǎng)絡(luò)輿論的亂象，為應(yīng)對突發(fā)事件及危機管理提供預警功能。誠然，從目標上看，民意重在實現(xiàn)社會決策；輿論重在實現(xiàn)政治溝通；輿情重在實現(xiàn)社會治理。

　　韓運榮教授指出，民意具有社會目標的導向性，更強調(diào)“大多數(shù)人”的利益訴求，以作為共識性的決策依據(jù)；輿論，更強調(diào)個人平等的話語權(quán)下的“多元意見集合”；輿情，更強調(diào)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和社會風險意識下，社會治理的前饋視角下的網(wǎng)絡(luò)輿論的宏觀動態(tài)信息。正因為三者擁有不同的理論應(yīng)用邊界，在不同社會利益群體現(xiàn)實的民主政治博弈中，輿論、民意和輿情依然存在著各自的實踐限度。

　　韓運榮教授的精彩論述邏輯縝密、發(fā)人深省，在場師生紛紛向其致以感謝。孫艷艷副院長在隨后的結(jié)語中表示，文傳學院將繼續(xù)辦好“文化與傳媒系列講座”，助力新聞傳播學學科及相關(guān)學位授權(quán)點建設(shè)邁入高質(zhì)量發(fā)展階段。同時也誠邀韓運榮教授再次蒞臨學院交流、指導。