經(jīng)濟法視角下網(wǎng)絡競爭秩序的解讀－QQ與360的恩怨情仇
　　西南政法大學經(jīng)濟法講座由2009級碩士研究生董桂琴拉開了精彩的序幕，董桂琴同學從合同及公益訴訟的角度闡釋了她的觀點，認為騰訊公司與消費者既然簽訂了協(xié)議，他們之間就構(gòu)成了服務關系，騰訊公司無權(quán)單方面解除合同。另外，在談及消費者權(quán)益受到侵犯時如何進行公益訴訟的問題，董桂琴同學認為進行公益訴訟要進行資格審查，需設立預審制度。聆聽了董桂琴同學的演講后，同學們進行了深入的思考與激烈的發(fā)問。
　　經(jīng)濟法學院2010級經(jīng)濟法碩士研究生甘紅艷同學從反壟斷法角度陳述了她的觀點，她認為騰訊作為一個壟斷者濫用了其市場支配地位，侵犯了消費者的權(quán)益，并從什么是壟斷者及騰訊沒有正當理由搭售、排除或限制競爭等角度來論證她的想法，讓我們從不同的視野對這個問題有了更深的理解。
　　2009級經(jīng)濟法碩士研究生孫剛軍同學，孫剛軍同學認為之所以出現(xiàn)QQ與360之爭是因為現(xiàn)階段我們的法律規(guī)范很不完善，而QQ與360在政府干預下初步和解正是中國法律規(guī)范有很大漏洞的表現(xiàn)。
　　西南政法大學宓明君博士從經(jīng)濟法專業(yè)應關注經(jīng)濟問及以不正當手段去對抗壟斷是否應得到同情等方面做了精彩的點評，李東海博士從騰訊到底是壟斷還是侵犯選擇權(quán)的行為及公益訴訟等方面進行了精彩的點評。