《轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的政府行為與發(fā)展模式選擇》中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院保健云

　　本書(shū)在相關(guān)研究文獻(xiàn)述評(píng)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式界定的基礎(chǔ)上，首先構(gòu)建了中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)小國(guó)與大國(guó)模型、項(xiàng)目投資模型與信息不對(duì)稱(chēng)模型，對(duì)中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中的政府集權(quán)與生產(chǎn)要素短缺、地區(qū)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃制定和實(shí)施中的政府行為與棘輪效應(yīng)、項(xiàng)目投資中的政府收益與國(guó)有企業(yè)經(jīng)理效用最優(yōu)實(shí)現(xiàn)的帕累托條件、投資擴(kuò)張及其經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行分析，同時(shí)從靜態(tài)均衡的角度對(duì)中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中的政府官員、國(guó)有企業(yè)經(jīng)理、國(guó)有企業(yè)職工行為進(jìn)行分析并對(duì)短缺經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行解釋。利用亞洲、前蘇聯(lián)、東歐轉(zhuǎn)型國(guó)家以及美國(guó)、印度的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，從實(shí)證角度對(duì)中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行比較研究。認(rèn)為，國(guó)有企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)最大化產(chǎn)量目標(biāo)，在生產(chǎn)要素投入分配及其他經(jīng)濟(jì)資源控制權(quán)配置方面的競(jìng)爭(zhēng)是導(dǎo)致計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系中生產(chǎn)要素投入及相關(guān)經(jīng)濟(jì)資源供給緊張與短缺的重要原因,隨著國(guó)有企業(yè)經(jīng)理的更換和政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，國(guó)有企業(yè)職工能力和努力水平的投入偏好也會(huì)發(fā)生變化，必然導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中的各種機(jī)會(huì)主義行為。 

　　針對(duì)非均衡發(fā)展大國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的區(qū)域化梯度推進(jìn)特征，區(qū)域市場(chǎng)治理機(jī)制形成與演進(jìn)過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的地域空間差異性、互動(dòng)模仿性和趨同性特點(diǎn)，以公司治理和市場(chǎng)治理方面的相關(guān)研究文獻(xiàn)為依據(jù)，在區(qū)域市場(chǎng)治理機(jī)制概念界定的基礎(chǔ)上，研究轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中區(qū)域市場(chǎng)治理機(jī)制形成與演進(jìn)的原因、階段、規(guī)律和路徑。認(rèn)為，中央政府、地方政府和企業(yè)之間資源配置權(quán)的討價(jià)還價(jià)和博弈行為是引導(dǎo)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)區(qū)域市場(chǎng)治理機(jī)制形成與演化的關(guān)鍵性?xún)?nèi)在動(dòng)因，可以對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型區(qū)域化差異和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)區(qū)域化梯度推進(jìn)現(xiàn)象做出解釋。還利用博弈論思想及信息經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，以地方政府為支付接受方，研究了混合經(jīng)濟(jì)中因地方政府效率差異和不完全信息而導(dǎo)致的信息租金支付問(wèn)題。通過(guò)完全且完美信息三階段四元?jiǎng)討B(tài)博弈模型和貝葉斯動(dòng)態(tài)博弈模型，發(fā)現(xiàn)并證明：混合經(jīng)濟(jì)中因地方政府效率差異與不完全信息而產(chǎn)生的信息租金是社會(huì)總產(chǎn)出分配的一種基于信息不對(duì)稱(chēng)的調(diào)整，地方政府間效率差異越大，高效率地方政府越偏好于低效率地方政府的產(chǎn)出；中央政府、企業(yè)與公眾之間基于信息租金支付權(quán)配置的貝葉斯博弈是混合經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中計(jì)劃部門(mén)與市場(chǎng)部門(mén)外在沖突的內(nèi)在動(dòng)因�？梢詫�(duì)我國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期中央政府與地方政府之間的收入支付與分配關(guān)系的動(dòng)態(tài)演化，忽視區(qū)域特征、淡化區(qū)域利益傾向，地方保護(hù)主義、區(qū)域市場(chǎng)分割、區(qū)域市場(chǎng)壟斷傾向做出解釋。

　　據(jù)此，以轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為研究背景，在一定假設(shè)條件下，構(gòu)建單階段委托——代理模型與雙重任務(wù)委托--——代理模型，給出一個(gè)有關(guān)轉(zhuǎn)型區(qū)域中存量資產(chǎn)最優(yōu)控制權(quán)安排的新解釋。同時(shí)，通過(guò)地方政府和公眾之間的團(tuán)隊(duì)化委托——代理模型，構(gòu)建區(qū)域發(fā)展模式選擇的理論分析框架。據(jù)此，對(duì)蘇南模式與溫州模式進(jìn)行比較分析,同時(shí)，利用相關(guān)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)從中央政府與地方政府財(cái)政分權(quán)的角度對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中政府行為與經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行實(shí)證研究。認(rèn)為：區(qū)域存量資產(chǎn)總量、公眾私人資產(chǎn)比重、地方政府與公眾偏好及其信息擁有量是影響區(qū)域發(fā)展模式選擇的關(guān)鍵性?xún)?nèi)生變量；地方政府和公眾的區(qū)域總產(chǎn)出貢獻(xiàn)率變化及彼此間相互監(jiān)督的效率與技術(shù)可行性是區(qū)域存量資產(chǎn)最優(yōu)控制權(quán)安排變遷的關(guān)鍵；資產(chǎn)最優(yōu)控制權(quán)安排趨同演進(jìn)是引致區(qū)域發(fā)展模式趨同的根本原因; 中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中不存在從地方政府財(cái)政支出到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間的葛蘭杰(Granger)因果關(guān)系。